主权地址：TP钱包在SSI时代的跨境金融先锋
TP钱包个人地址不只是收付款凭证，而应成为面向SSI（Self‑Sovereign Identity，自我主权身份）的可控身份单元。通过与W3C DID与Verifiable Credentials规范对接（W3C, 2019），TP钱包可将个人地址升级为去中心化标识，支持密钥托管、多重签名与选择性披露，从而在保护隐私的同时满足合规证明需求（如可验证KYC）。在代币发行方面，应兼容主流代币标准（如ERC‑20/EIP‑20）并提供发行模板、白名单与可回收机制，结合链下合规凭证实现合规化发行与分发可追溯性。手续费透明显示是提升用户信任的基础：钱包界面需实时估算Gas、展示费用构成（基础费、优先费、网络拥堵预估）并提供按策略（慢/标准/快）切换与模拟交易功能，借鉴EIP‑1559的费用结构优化体验。作为数字支付服务系统的枢纽，TP钱包应支持稳定币、法币通道与SDK接入，打通多链跨境结算与本地化清算，兼容CBDC桥接方案以应对全球监管差异。全球化创新应用层面，强调跨链账户抽象（如EIP‑4337）、微支付与订阅、跨境薪资、以及基于Verifiable Credentials的信用体系。技术前沿应优先采用多方计算（MPC）、阈值签名、硬件安全模块（TEE）与零知识证明（ZK）以在安全性与隐私间达到平衡，同时关注ISO/TC 307等标准化进展以提高互操作性。综上，围绕TP钱包个人地址构建的SSI兼容化、透明化代币发行与数字支付生态，能将钱包从工具升级为可信的全球化金融基础设施（参考：W3C DID/VC, EIP‑20, EIP‑1559, ISO/TC 307）。
请参与投票或选择：
1) 你最关心TP钱包的哪个特性？（SSI兼容 / 代币发行 / 手续费透明 / 跨境支付）
2) 是否愿意为更高隐私与合规功能支付额外费用？（愿意 / 不愿意 / 视情况）
3) 你希望TP钱包优先支持哪项技术？（MPC / ZK / TEE / 账号抽象）
评论
Alice
文章视角清晰，特别认可将地址与DID结合的思路，期待实践案例。
张磊
手续费透明那段很实用，能直接减少用户投诉。
CryptoFan88
希望TP钱包能早日支持MPC和跨链原生资产。
小米
代币发行合规化是关键，文章提到的VC整合很有价值。
Satoshi_01
技术栈建议全面，关注点也很前沿，尤其是账号抽象。